作者 傅錫壬

元宵節越來越近了，我的腦海中又多次浮現了張先生的身影；因為第一屆元宵燈節是張先生在交通部任內所創置的，而且今年元宵也是他 96 歲的冥誕。這篇文章去年寄給「淡江時報」時，他們說：「稿擠！」但卻擠不掉縈繞在我腦海中的記憶。

＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊ ＊

2018 年 5 月 26 日張建邦先生離開了他一手撫育的淡江大學，不論張先生曾在淡江擔任過什麼職務，他在那裡？…，毫無疑問的，他永遠都是對淡江最有贡獻的人。

學生觀點

民國 47 年（1958）張其昀時任教育部長，他推動「通才與專才」教育理念，首次實施大學聯招分組入學考試。高中三年，我學過化學、物理、數學（包括大代數、小代數、三角、平面幾何、解析幾何），所以我填的科系都是理工組，只因「技不如人」，落榜了就要服兵役兩年，我的體位是「海軍艦艇兵」。幸虧「聯招會」有條備註：「如果成績到達錄取標準，同意逕由本會分發」，我無奈打了

「√」，進入中文系。

第一次見到張先生是在大一時候，全班同學推舉我和胡佐漢為代表到城區部博愛路面見張副院長，要求下學期能到台北博愛路城區部上課，理由是：「容易聘請名師」。張先生的辦公室是日式平房，他身材不高，穿著寬領的西裝，搭配寬大的領帶，不很時髦，卻很親切。他聽完我們的報告後，立刻簽准。只叮嚀說：

「要多把握時間聽課，少上西門町看電影。」那時，他不到三十歲。果然我們這一屆「大師雲集」。來自台大的有：臺靜農、鄭騫、戴君仁、葉慶炳，葉嘉瑩、龍宇純、楊承祖…。來自台師大的有：戴培之、李鍌、張孝裕……諸位大師。

民國 51 年（1962）李子弋老師建議：首次邀約考取外校研究所的校友返校餐敘。我考取台大中文研究所、樊楚材考取政大新聞研究所、楊國勝考取清大數學研究所、林春仲考取師大英語研究所…。張先生和幾位師長們，一直陪我們到餐敘結束，其間交換了不少各校教學的寶貴意見。就中文系而言，從此考取外校進修的研究生從未間斷。

初試啼聲

民國 51 年（1962）申慶璧退休後，他向張先生上了簽呈，推薦我繼續完成

《淡江大學校史‧初編》的編撰。他已經擬好了章節大綱，也寫完了第一章「張建邦先生的教育理念」和「篳路籃縷的英專創校時期」。編校史期間，我跟張先生的接觸機會比較多，我發現他雖居高位，卻滿懷熱情 ；雖受西方教育，卻熱愛中國詩詞。他希望校史的文筆能充滿人情味，但畢竟它是史傳文。校史脫稿了，我跟張先生說：「我好想哭！竟然曾經有過那麼多人為淡江付出。」…不經讓我想起；李子弋老師生前曾經囑咐我，「有機會你應該為這些默默為淡江耕耘的人寫一本書。那才是有血有肉的真實歷史！」

民國 57 年（1968）張先生創立「電子計算館」（資訊處前身）並與 IBM合作， 培訓淡江同仁到 IBM 公司接受電腦輸入法，培訓結束後，由張先生親自主持檢討會。當時的輸入法完全使用英文，所以與會人士多強調未來淡江仍應該加強英文能力訓練為要務。輪到我發言時，我認為：既然，電腦已經是一種書寫的語言工具，工具應該是越大眾化，越普遍化越方便。當時、全球人口將近 40億，華人約占四分之一，所以我相信中文電腦，很快就會問世。電腦系統中文化是必然的趨勢。沒想到 69 年時，電腦已能鍵盤中文輸入，到 74 年時，中文電腦已與英文電腦並駕齊驅。張先生曾在多次場合提起這段往事，他的鼓勵令我振奮不已。

教育部對各大學之教學評鑑，始於民國 64 年（1975），當時本校參與評鑑者為化學、物理、數學三系、所，成績都相當不錯。張先生吩咐我收集資料，付梓出版。當時數位網路並不普遍，收集資料相當辛苦，出版時，我難免自詡了幾句。沒想到幾天後，張先生竟然讓周主秘拿了一張兩萬元的支票給我，說是張先生給我的稿酬。我嚇了一跳，怎麼也不敢收。過了兩天，周主秘又來找我，說：

「你害我被董事長罵，說我不會辦事。這點錢那裡是稿費。只是車馬費而已！」…我怕老朋友再被挨罵，只好勉強收了。…後來我用張先生為捐款人，我為募款人的名義捐給了陳敏男主事的「募款委員會」。皆大歡喜！

民國 76 年（1987）在本校舉行「第一屆兩岸學術會議」，我在張先生的「開幕詞」中，對當時的兩岸關係，引用了李白〈早發白帝城〉中「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」的詩句，來形容政府與民間對兩岸交流的不同腳步。當場引起熱烈掌聲。會後，張先生問我：「你是怎麼會想到的？」……寫到這裡，我又想起宋代楊萬里的〈初入淮河四絕句）其三：「兩岸舟船各背馳，波痕交涉亦難為。只餘鷗鷺無拘管，北去河南各自飛。」不正是今日兩岸的寫照嗎？難道世上真有

「推背圖」！默然！一度想離開淡江

民國 68 年（1979）我在兼任行政工作中文系主任時，尚無文學院的編制，

只有文學部。部主任是歷史系教授戚長城。他是我大一時現代史的老師。我皆執弟子禮以尊重。當時的秘書是沈文莉小姐。她在私下告訴我：「其他幾位系主任都常來戚主任辦公室坐坐，卻很少看見你呀！」當時外語學系尙未分家；英語系主任陳元音、西語系主任熊建成、德文系主任陶緯、法文系主任李哲明、日文系主任吳素珠、歷史系主任黃耀能、教資系主任黃世雄，好像都不是喜歡串門子的人…。戚主任搬新家，某主任發起祝賀，戚主任在新居邀宴，那時適逢家慈仙逝，我情緒低落，未能赴約，戚主任來電，表示他不忌諱，但是我還是遵守古禮，沒去參加……。有一天，我在校園中偶遇張先生，我說：「我好累，怕耽誤系務工作。」他說：「我知道。如果你們政策衝突的話，才會考慮留誰？」

民國 69 年（1980）中山大學在高雄復校，李煥是第一任校長，業師龍宇純先生是中文系主任。他在大四時教我訓詁學，因為欽佩他的學問淵博，我才去報考台大中文研究所，也從此決定了我一生走的路。有一天，龍先生打電話問我：願不願意到中山大學專任。能到公立學校任教，當然讓我心動，不過對淡江總要有個交代。…不久，張先生約我在城區部見面，他的第一句話：「李煥校長來電話，中山大學需要人才，…。你在學校有受到委屈嗎？如果留下來，我不會虧待你…。」後來因為家庭的關係，我只到中山大學兼任，教了一年「楚辭」，這是我心中對龍老師永遠的愧疚！

我不是文膽

在淡江，很多人都說：我是張先生的「文膽」，其實我沒那種親近和修養。只覺得既然在淡江教書，就當然應該知道創辦人的辦學理念與學校的人文環境與發展，所以只要張先生交辦，或董事會交辦的文稿，我都樂於承擔，因為這裡也是我學習與成長的地方。

剛開始接受這個任務，確實有一些艱難。第一次的交辦情形，至今，記憶猶新。周主秘交給我幾本英文書籍，上面有張先生的批註及提示．因為張先生的字體獨樹一格，很容易辨識。我跟周主秘說：「老天！你們高估我了。看懂一本書可能已花了幾個月時間，就別說寫文章了。」……過了一段時間後，周主秘交給我幾疊中文譯稿，據說是央請幾位年輕的英文系老師翻譯的。現在覺得，那或許是張先生刻意在考驗我吧！。後來，漸漸地我們之間就建立了溝通模式。張先生不但信任我，也常放任我。信任是他相信我的能力；放任是他讓我馳騁了才氣。從此，為他寫文章成為一種樂趣，而不是負擔。

所有的文稿都僅限於與校務有關。約分幾類：（一）感興的抒發（三位董事長的開學和校慶感言）。（二）教育理念的闡述（教學革新研討會的主題報告）。

（三）開幕詞及 序、跋（各單位之研討會及出版品）。（四）興建記（硬體建

設及地景藝術品）。 我不是張先生的貼身祕書，有關私人信函則從未代筆，所以我不是「文膽」。

總是臨危受命

某天，在張先生辦公室談公事，在場還有白惇仁秘書。張先生像突然想起了什麼，看我一眼，說：「喔！有人寫信告你！說你太獨裁。…」隨後，他打開抽屜，要拿信的樣子，…說：「你要看嗎？」我立刻回答：「您相信嗎？」他笑了。說：「我就是不相信嘛！才給你看呀！」我也笑笑說：「既然您都不相信了，我何必看呢！……畢竟我不是聖人呀！看了會難過……。」

這件事的原委是：戚主任告知，學校決定中文系教師要裁員，要我提參考人選。這是多麼棘手的難題。我幾乎每晚睡不好覺…。當時評鑑制度尚未建立。我收集了「教師駐系」（一周駐系四天）、「作業批改」（系辦陳列）、「論文發表」、「請假補課」、「系務參與」…等資料，從每人基數（80 分）中增減，並以得分多寡為序，報請上級裁定。寫信給張先生的人，就是一位被裁員同仁的夫婿。

某天，行政副校長朱立民找我，說：「張先生交辦，讓我處理曹文超申請論文補助費未能通過的問題。」當時學審會的主任委員是學術副校長林雲山，執行秘書是陳霖生，而曹文超是前董事會主任秘書。這幾個人，都得罪不起。這分明是張先生有意在考驗我的處事能力和人際關係。我的性格就是不服輸。考慮後，決定採用從審查程序入手，果然迎刃而解。

張先生出任董事長後，陳雅鴻接任本校校長，秘書室的編制也相應縮小了。張先生約見我，說：「許多單位反映，學校公文流程太慢。你的行政能力不錯，去做秘書長處理一下。」我說：「董事長！我的學術研究能力也很強，而且中文系正在籌設研究所呢！。…」不過人事命令還是發表了，顯然他不是一個會改變己見的人。

我也曾堅持己見

我也學會了，有時該堅持己見，不要太委屈自己。

第一次堅持己見，是「不接受夜間部主任」：民國 72 年（1983）我進修博士學位後，又回中文系兼主任，文學院江家鶯秘書通知：張董事長約見我和英文系主任紀秋郎。我依約一點五十分到達，紀秋郎正好出來，秘書讓我進去。張先生說要我接夜間部主任，當時，我猶豫片刻，心想要我跳火坑嘛！我家住台北，白天到淡水上課，晚上還要留在淡水上班到九點。坐校車回到城區部已經十點，

再轉公車或走路到家，已經十點半，兩個女兒已經睡了，太太忙得蓬頭垢面，累得精疲力倦，癱坐在沙發上，盼著我回家…學校原則上不是以家住淡水附近的同仁為優先選擇的人選嗎？現在怎麼了！…想到這裡，我都快瘋了…。

第二次堅持己見，是「只幹一年交通部主秘」：那一年，我本要休假，卻正巧張先生出任交通部長，早上剛陪陳雅鴻校長出席張先生的就職大典，中午才回到辦公室，就接到張先生的電話，回到交通部，才知道要我接交通部主秘。就這麼一瞬間從教職轉換成公職，這從來不是我的生涯規劃…。

一年了，我遞出了辭職書，張先生說：「現在還早嘛！八月學校才開學。」快到八月了， 張先生說：「你真的決定要回學校嗎？」 我說：「當然真的。」他說：「施國肱想來！你覺得如何？」我說：「太好了！可以讓他先來了解這裡的工作情形…。」

第三次堅持己見，是「淡江時報之歸屬」：當時我在文學院，外語學系已經歸屬新成立的外國語學院。大傳系成為學校重點發展學系，頗受張先生的重視。其時，大傳系已具備文字傳媒「北海岸」和聲音傳媒「淡江之聲」，他要將「淡江時報」也交由大傳系負責。執行了一段時間後，學校某些行政主管認為「時報」應以宣導學校政令為主。與實習報的宗旨大相逕庭，也不先行與趙雅麗主任溝 通，竟然由芮涵芝副校長大張旗鼓主持會議討論。我在會議中堅持主張：「淡江時報」如果是大傳系實習報，發行宗旨就該以教學為主；如果是宣導政令的官報，請另行歸屬其他單位。不久，「淡江時報」改由羅卓君負責成立新單位。

第四次堅持己見，是「辭教育發展中心主任」：「發展中心」原由教務長曾振遠籌畫，林校長以為該中心為教學性質，改由我來兼任。我先是以「一人兼二職，恐引人非議。」為由而拒絕。但是林校長有某些不得已的考慮，於是我勉強答應。一年後，人事安排就緒，搬進新大樓上班，喜氣洋洋。某天，林校長卻說：

「奉張先生之意，要我辭去文學院院長，專職教發中心主任。」他還強調說：「這是好意。因為教發中心主任沒有任期限制。」下班後，我到董事會，張先生不在。我煩請周主秘轉陳三點拙見：（一）、文學院院長任期尚未屆滿。（二）、我的本職和專長都在中文系。（三）、教育本非我專長。我反而應該辭教發中心主任，並推薦教學組組長高熏芳接掌中心。第二天上午，周主秘來電：「張先生同意所請。」

惜別街燈下

最後一次見到張先生，是在大安公園。下午將近五點，我和往常一樣，在大

安森林公園「快走」。本來都走在環繞公園外圍的步行道。今天卻突然心血來潮，走過杉林大道，走向兒童遊樂區。我心不在焉，低頭尋思，幾乎撞上別人，抬頭正要說聲「對不起！」卻驚見這別人，竟是張先生的駕駛小馮！我說：「咦！你也常來公園運動嘛！」他說：「陪張先生！」果然，看見張先生一個人從前方慢慢走來。我迎上前去，兩人一邊走著一邊聊天，聊當年在交通部陪他視察捷運淡水線；聊齊寶錚局長的大安捷運站規劃簡報；聊學生的學習情況以及學術和行政兩位副校長的職能分工……。走到人工湖附近時，他在路旁一張長椅上坐了下來。他說：「天晚了！你腳步快，先走吧！」我想他有點累了，起身告別，我頻頻回首，望著他熟悉的身影，在大安公園朦朧的街燈下，漸行漸遠……。